LA BIBLIOTECA DE SHEPHARD

La Constitución dominicana, en sus artículos 128 y 262 al 266, establece con precisión las facultades del Presidente de la República y el procedimiento formal para la declaratoria de estados de excepción o emergencia nacional . En el contexto de Melisa; De acuerdo con el artículo 265, solo mediante decreto y previa autorización del Congreso Nacional puede declararse un estado de emergencia que restrinja derechos, suspenda actividades o limite el libre ejercicio de las libertades económicas o de tránsito. La orden presidencial, realizada sin esa formalidad, invade el ámbito de competencias del sector privado y de la libertad de empresa , protegida en el artículo 50 de la Constitución. Peor aún, lo hizo sin base legal , creando un precedente peligroso en el que el Presidente sustituye al orden jurídico por su “criterio de conveniencia” . ¿ El poder tiene límites, o es la Constitución opcional? Cuando un Estado de Derecho comienza a moverse bajo la lógica de la conveniencia política ...

He aquí el fallo de Nación . No está en los palacios, ni en los ministerios, ni en los tribunales. Está en el corazón mismo de nuestra Carta Magna, en el alma constitucional que debió servir de escudo contra la improvisación, la corrupción y la mediocridad, pero que, por el contrario, abrió las compuertas a todos los males que hoy nos ahogan como país. El fallo de la Nación está escrito (sin pudor y con la complicidad del tiempo) en los artículos 79 y 82 de la Constitución de la República Dominicana. El primero, el artículo 79, establece los requisitos para ser Senador: tener al menos 25 años de edad, gozar de los derechos civiles y políticos, y haber residido en la demarcación por lo menos cinco años. El segundo, el artículo 82, impone requisitos similares para ser Diputado. Nada más. N i formación académica, ni preparación jurídica, ni experiencia pública comprobada . Con esas líneas (tan cortas como peligrosas) el país firmó su propia sentencia de retroceso. Y es que ese “detall...

En la historia humana han existido seres cuya presencia ha sido una fuente de luz para los demás. Hombres y mujeres que, con sus palabras, su ejemplo o su sacrificio, han disipado tinieblas de ignorancia, injusticia o desesperanza. Cada uno de ellos, a su manera, dejó una huella luminosa, y nos obligan hoy a hacernos una pregunta esencial: ¿somos lámpara o somos vela? Pensemos en Sócrates , aquel filósofo ateniense que con sus preguntas encendía la conciencia de los jóvenes de su tiempo. No ofrecía respuestas fáciles; su luz consistía en enseñar a pensar, a cuestionar, a buscar la verdad por sí mismos. Su método, la mayéutica, no brillaba para exhibirse, sino para despertar en otros la chispa interior de la razón. Sin embargo, su luz lo llevó a la muerte: el Estado lo consideró peligroso y lo obligó a beber la cicuta. Sócrates fue lámpara para muchos, pero también vela que se consumió en su misión. Otro ejemplo es Mahatma Gandhi , quien, con una fuerza moral inquebrantable, iluminó...

El Temor, aunque suele verse como una emoción negativa, en ocasiones cumple una función vital: alertarnos ante el peligro. Los oradores profesionales renombran este término y en vez de usar miedo o temor, dicen tensión.   En este caso, el Temor debe ser considerado como una vacuna social, una alarma preventiva frente a los síntomas de una enfermedad política que se ha propagado en gran parte de América Latina: la corrupción y el narcotráfico infiltrando las estructuras del poder. En los últimos años, varios expresidentes de Centroamérica y Suramérica han sido requeridos en extradición por los Estados Unidos, acusados de vínculos con el narcotráfico y el lavado de activos. Desde Honduras (Juan Orlando Hernandez-2022) hasta Guatemala (Adolfo Portillo), pasando por Panamá (M. A. Noriega) y llegando a países sudamericanos, la lista de mandatarios involucrados en escándalos internacionales ha crecido con un ritmo alarmante. Estas realidades no solo muestran el poder corrosivo del crim...

Es atribuida a Esopo (Autor Griego), una veja fabula narradora que, en una vieja aldea, un joven pastor solía gritar alarmado: “¡Ahí viene el lobo!”. Los aldeanos, llenos de miedo y compasión, dejaban sus tareas y acudían corriendo en su ayuda. Pero todo era mentira. Una broma, un juego cruel para llamar la atención. El joven reía, satisfecho por haber engañado a todos. Sin embargo, un día el lobo realmente vino, feroz y hambriento. El pastor gritó con todas sus fuerzas, pero esta vez nadie acudió. Cansados de sus mentiras, los aldeanos pensaron que era otra farsa. Y así, el lobo hizo su festín. Esa fábula ancestral, sencilla y breve, parece escrita para advertirnos del tiempo en que vivimos. Hoy, el “pastor mentiroso” tiene miles de rostros y millones de voces que se multiplican en segundos por las redes sociales. Los “lobos” también son otros: fakenews , montajes, desinformaciones, videos manipulados por inteligencia artificial, rostros falsos que imitan voces reales y escenas que ...

A dos años y seis meses de las próximas elecciones presidenciales en la República Dominicana, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se enfrenta a uno de los desafíos más grandes de su historia: reconstruir su base ideológica, reencontrarse con su esencia formativa y reconquistar la confianza del pueblo dominicano mediante un cambio real. Si algo distinguió al PLD en sus inicios fue su firme apuesta por la educación política, la disciplina partidaria y la formación ideológica de sus militantes . Hoy, esa memoria se erige como brújula y como esperanza. El PLD, fundado por el profesor Juan Bosch el 15 de diciembre de 1973, nació como un proyecto político basado en la conciencia, el estudio y la ética. No era un partido de masas en sus primeros años, sino una escuela política en movimiento. La militancia se ganaba, no se improvisaba; se formaba al hombre y la mujer que aspiraban a servir, no a servirse. En los ochenta y noventa, el PLD desplegó un modelo educativo interno sin pr...